Inhalt
A Meenung Stéck ass en argumentativen journalisteschen Text deen en Thema vun der ëffentlecher Meenung exploréiert, baséiert op dem perséinlechen Iwwerleeunge vum Autor.
Et ass e perséinlechen Text an, am Géigesaz zu engem Editorial, gëtt et ëmmer vu sengem Auteur ënnerschriwwen, deen Argumenter an Evaluatioune benotzt fir seng Meenung zu engem gewëssen Thema z'ënnerstëtzen.
Dës Artikele sichen an hire Lieser e kritescht Gefill ronderëm de Sujet ze erwächen, an Aspekter an Iwwerleeunge beliichten fir d'Debatt op hir Siicht ze limitéieren. Fir dëst benotze se normalerweis Erzielungen, Vergläicher an och e gewësse Grad vu poeteschem Schreiwen.
Meenung Artikelen tendéieren d'Redaktiounslinn vum Medium ze verstäerken an deem se publizéiert ginn. Si sinn eng vun de meescht geliesene Sektioune vun enger journalistescher Verëffentlechung zënter Perséinlechkeeten aus der politescher, kultureller oder Mediewelt ginn normalerweis geruff fir hir Siicht a Meenung ze deelen.
- Kuckt och: Neiegkeeten a Bericht
Struktur vum Meenungsstéck
Déi traditionell Struktur vun engem Meenungsstéck enthält:
- Eng Erklärung vu Grënn oder Grënn, mat deem hien seng Approche zum Thema illustréiert an dem Lieser seng Approche zu senger Siicht moduléiert.
- Eng Fermeturewou offréiert d'Conclusiounen de Lieser ze iwwerzeegen, a si maachen aus engem Meenungsstéck en argumentativen Text.
Meenung Stéck Beispiller
- "D'Rande vum Biergerkrich zielen weider" vum José Andrés Rojo.
Am Tagebuch gepost D'Land vu Spuenien, den 21. November 2016.
De Wonsch ze wëssen wat geschitt ass bréngt Leit mat ganz verschiddenen Ideologien zesummen
D'Welt ännert sech net wa mir op dësem Punkt erausfannen datt et e puer schlau Membere vun der Francoistescher Säit waren déi de Manzanares Floss duerchgestrachen hunn e puer Deeg virum Datum datt Historiker bis elo als gutt ugesinn hunn, an datt se souguer d'Argüelles erreecht hunn, wou do ware Schiermercher mat de republikanesche Kräften. Wat erkläert gouf, wat méi oder manner vun de Wëssenschaftler vum Biergerkrich fixéiert ass, ass datt d'Truppe vum rebellesche Militär nëmmen nach de Floss iwwerschreiden nodeems se d'Casa de Campo eruewert hunn, an datt se dat nëmmen op 15 gemaach hunn November 1936, e puer Méint nom berüchtegte Juli Coup. Et huet hinnen net vill gutt gemaach. Madrid konnt et widderstoen, an de Krich huet gezunn.
Awer et stellt sech eraus datt et e puer Pabeieren sinn déi weisen datt et e fréiere Attentat war, wéi dës Zeitung gëschter a senge Kultur Säiten bericht huet. En Iwwerfall deen net ganz wäit gaang ass an deen et net fäerdeg bruecht huet eng zolitt Positioun opzebauen, wéi spéider geschitt ass wéi d'Francoistesch Truppen an d'Universitéitsstad ukomm sinn an do bis zum Enn vum Krich verankert waren. Ass dëst relevant a wäert et d'Geschicht iwwer d'Schluecht vu Madrid änneren? Sécher net, ausser wann aner Beweiser vu méi groussem Gewiicht erschéngen, awer wat wierklech wichteg ass ass de Fakt zréck an d'Dokumenter ze goen, weider onermiddlech op de Rand ze zéien, weider ze entdecken. D'Vergaangenheet ass ëmmer e grousst onbekannt Territoire, a vill behandelen et als een deen e komplexe Score no Ouer spillt.
Wat dës Pabeieren sécherlech weisen ass datt, a Fridden wéi och am Krich, d'Wourecht dacks verstoppt ass: well et net bequem ass, well et d'Saache komplizéiert mécht, well et en anert Bild gëtt wéi dat wat mir projizéiere wëllen. Et war net hëllefräich fir d'Republikaner ze wëssen datt d'Francoists sou séier komm sinn, ganz kuerz nodeems se mat der Offensiv an der Haaptstad ugefaang hunn, datt se déi lescht wollte sinn. An d'Francoists ware genervt datt (dës Rüschen) gezwongen hunn sech zréckzezéien. Et war e Feier, allgemeng an engem Krich; wéi et ausgaang ass, huet kee méi gréisseren Zënse bezuelt.
Ausser fir déi puer, déi ëmmer weider gräifen, an déi ëmmer froen, an onermiddlech all d'Indizie verfollegen, sou datt d'Geschicht vu wat besser geschitt ass a besser passt, wat wierklech an deene schicksalegen (a chaoteschen) Deeg geschitt ass. Vill vun dësen onermiddlechen Zuschauer sinn Deel vun der Madrid Front Study Group (Gefrema).
Et ass derwäert ze bemierken datt wat an dëser Grupp wichteg ass de Wonsch ze wëssen wat geschitt ass, an alles z'ënnersichen an ze entdecken an z'explizéieren. E puer kommen aus Familljen déi am Krich mat de Rebelle waren an anerer sinn Nokomme vun de Verdeedeger vun der Republik oder vun deenen déi verréckt gi sinn fir d'Revolutioun ze maachen. D'Schwësteren iwwer hir jeweileg Ideologien ze kennen an, och, et ass e intelligente Wee fir zréck an d'Vergaangenheet ze goen. Net fir ofhängeg Konten ofzeginn: fir hie besser kennen ze léieren.
- "D'Gewiicht vun Onsécherheeten" geschoss vum Gustavo Roosen.
Am Tagebuch gepost Déi National vu Venezuela, den 20. November 2016.
Kolumbien an de Plebiscite iwwer de Friddensofkommes, England an d'Decisioun d'Europäesch Unioun ze verloossen, d'USA an d'Presidentschaftswahle sinn nëmmen dräi Fäll an deenen d'Iwwerraschung d'Virgab iwwerwonnen huet, awer si sinn och, a ganz besonnesch, dräi Demonstratiounen vun der wuessender Distanz tëscht politescher Logik an de Leit, tëscht der Zeechnung vun de Sondagen an dem Bild vun der realer an déiwer Opfaassung an Aspiratioun vun der Gesellschaft. D'Resultat vun dësem Lück, gefördert duerch d'Vergiesslechkeet oder d'Ignoranz vun de Leit, ass keen anere wéi d'Entstoe vu Mësstrauen, d'Oflehnung vun de Biergerverantwortung an der politescher Handlung an d'Bléihung vu ganz ënnerschiddleche Formen vun Anarchie an Demagogie.
Puer Saache si méiglecherweis méi geféierlech fir d'Fräiheet an d'Demokratie wéi de Vertrauensverloscht u Politiker, d'Gefill vu Leit net verstanen ze ginn oder och vun de Leit verluecht ze ginn, déi ustriewen oder se ze féieren. Besonnesch a Venezuela mengen e puer datt d'Propositiounen net op hir Bestriewungen als Land äntweren; anerer, datt d'Opmierksamkeet op dat politescht Spill konzentréiert war fir de richtegen Interesse vun der Bevëlkerung ze schueden. Op alle Fall wuessen Zweiwele méi wéi Sécherheeten.
Als Resultat vun den éischte Verträg tëscht der Regierung an de Vertrieder vun der Oppositioun an der Mesa de la Unidad organiséiert hunn dës Gefiller onerwaart Kraaft gewonnen. Trotz dem Versuch d'Strategie an d'Intentiounen z'erklären, gëtt et erkannt datt d'politesch Representatioun vun der Oppositioun net mat der Kraaft ausdréckt datt et d'Schwéierkraaft vun der Situatioun an d'Urgence vun de Léisunge soll sinn; datt et net déi politesch Ziler erreecht déi se proposéiert a proposéiert; dat erkläert Terminer an Ziler déi et net kann halen; dat verschwennt säi politescht Kapital a populär Ënnerstëtzung; datt Dir net maacht wat Dir sollt fir Är Begeeschterung ze halen; datt et en Discours bannent den Dialogdëscher gëtt an en aneren fir d'Strooss; datt Erklärungen iwwer Toun a Strategie net genuch iwwerzeegend kléngen. D'Leit verstinn d'Verhandlungen, awer se wëllen de Fortschrëtt gesinn. D'Leit erwaarden datt d'Themen um Dësch geléist solle ginn, net well se mengen se wieren eenzegaarteg, mee well se se als direkt, als Noutfall empfannen.
D'Resultat vun dësem Vertrauensverloscht fänkt un e Prozess ze beschleunegen an deem de Falten vun der Hoffnung net méi zeechnen ass. Wie Limitte fir säi Plang B setzt, fillt sech elo datt hien et net weider kéint verréckelen. Dofir d'Erhéijung vun der Emigratioun. Dofir zum Beispill déi wuessend Unzuel vu venezuelaneschen Dokteren déi Tester a Chile maachen fir am ëffentleche Netzwierk an deem Land ze schaffen. D'lescht Joer waren et 338, dëst Joer sinn et der scho 847. A wéi dës Dokteren, Dausende vun anere Fachleit an Entrepreneuren, déi hiren Dram vun de Méiglechkeeten am Land annuléieren fir se am Ausland ze sichen. Bewilderment erlaabt net vill de Falten weider ze lafen. Et kënnt eng Zäit wou déi richteg Grënn, déi vun der Wirtschaft an déi perséinlech, net fir méi ginn. D'Verlängerung vun der Situatioun mécht d'Hoffnung vun de Leit op. An dogéint geet et net duer de Slogan ze erënneren, datt deen, dee midd gëtt, verléiert.
D'Ausübung vun der Politik haut huet méi wéi jee d'Imperativ fir d'Wahrnehmung iwwer d'Leit ze schäerfen, hir Motivatiounen, hir Bestriewungen, iwwer dat wat am meeschten direkt a sichtbar ass, awer besonnesch iwwer dat wat déif ass, wat gesot gëtt a wat geschweegt gëtt, wat an der Ëffentlechkeet deklaréiert gëtt a wat privat ofgehale gëtt, wat virun aneren entdeckt gëtt a wat am interne Forum festgehale gëtt. Richteg Interpretatioun vu Leit, Versteesdemech vun hire Bestriewungen, hir Motivatiounen, hir Ängscht, hir Erwaardungen ass dofir deen eenzege Wee fir d'Gesellschaft z'erreechen an doduerch ze verstoen. De Luis Ugalde huet et gesot: "Demokraten mussen d'Leit informéieren an nolauschteren, sou datt d'Péng an d'Hoffnunge vun der Bevëlkerung un der Spëtzt sinn an am Häerz vun de Verhandlungen." Wann et geplangt ass d'Vertrauen an d'Hoffnung ze fleegen, ass dës gutt Kommunikatioun ouni Zweiwel eng obligatoresch Bedingung.
- Et kann Iech hëllefen: Themen déi interesséieren ze exponéieren
